【道歉沒誠意，止血恐失敗】
面對論文抄襲事件，中國黨市長候選人「韓草包2.0」李眉蓁今天出面「放棄碩士學位」，意圖止血，好過日十點聲明如下：
1. 學位授予或撤銷，是根據《學位授予法》規範，學位最高授予單位為教育部，是國家給予，法律中沒有規範「#自我放棄學位」，不是當事人聲明放棄就放棄。
2. 李眉蓁放棄學位的做法是：「競選公報學歷欄刪除（碩士）這項」，這不叫「放棄學歷」。今年總統大選，中國黨副總統候選人張善政因為研究所學位來不及得到外館認證，在學歷欄就只寫學士，這並不是他「放棄碩博士學歷」。 如果李眉蓁有心悔改，請在經歷欄寫上：「曾靠抄襲得到碩士學位」。
3. 李眉蓁不僅涉及學術倫理問題，由於全本論文96%抄襲自另一本論文，錯字都沒改，更涉及違反《著作權法》，最重可以處三年以上有期徒刑。李眉蓁過去已用此學位選上議員三次，對外宣稱自己是國立大學碩士而不是私立專科畢業，獲得許多利益，這些責任也不是「放棄學位」可以逃避的。
4. 李眉蓁道歉原因竟然是「造成社會資源浪費，模糊市長補選焦點」，整本抄襲一事竟然辯解「#個人不察」，這根本不是道歉，而是脫罪，狡辯，根本無恥！整本論文都抄的，這叫「為謀求利益故意抄襲」怎麼是「個人不察」，掩蓋犯行，淡化動機之意圖明顯！
5. 中國黨主席江啟臣辯稱李眉蓁是「#年輕時的錯」，但李眉蓁抄論文時已經29歲，已經在2006年代表親民黨參選過市議員獲得不少選票，是「政二代公眾人物」不是「一般年輕人」，或許是選輸了要洗學歷，下次選更方便才會去抄論文，江主席對子弟兵標準如此的低，令人不解。
6. 李眉蓁抄論文時，已經開始參政，面對學術研究的態度是如此，那她面對政策執行的態度又會是怎樣輕率？令人懷疑，這位候選人其實是腦袋空空依黨意說話，只會靠助理寫稿的草包！
7. 李眉蓁取得碩士時是馬英九剛當選時，她研究的題目是當時「顯學」，指導教授，口試委員，都是當時可影響執政的中國黨的「學術顯貴」，這些人的責任，也該被追究！而藍營的兩岸關係研究，是不是就這種水準，只看意識形態近親繁殖，更該好好徹查！
8. 中國黨不思檢討，還繼續抹黑蔡英文、陳其邁經過國際學術單位認證無誤的嚴謹學術論文。更可見中國黨其實一開始完全沒有絲毫歉意，如果輿論沒有炎上，他們根本不覺得抄論文有什麼不對。
9. 而民眾黨主席忙著跟中國人一家親，蔡壁如竟也跟進輕拍李眉蓁，追打陳其邁，藍白合流態度明顯，顯見民眾黨不是中國黨側翼，他們其實想趕快取而代之，當中國黨2.0。
10. 高雄市長補選要回歸政策面討論，那就請沒有政策、連道歉都不會的李眉蓁退選，辭議員吧！
Search